近日,两名日本政客在做客一档电视剧节目时扬言“要求中国游客在入境日本前,必须先品尝福岛海产,每人需食用10个扇贝方能入境”。下面来和小编详情了解一下吧!
日政客:中国游客入境先吃福岛海产
近日,日本两名政客在做客一档电视节目时,就“中国全面禁止日本水产进口”提出要对中国游客进行报复。两人大言不惭地称,“中国游客想来日本旅游的话,先喝福岛的核污水,同时还要让他们去福岛的海里游上一圈。”“把这些作为入境的条件,让他们吃福岛的扇贝,每人吃够10个才允许入境,并直播他们吃时的样子,在全世界传播。”
2023年8月24日下午1时,日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海。日方所作所为是将风险转嫁给全世界,将伤痛延续给人类的子孙后代,成为生态环境破坏者和全球海洋污染者,侵犯各国人民健康权、发展权和环境权,违背自身道义责任和国际法义务。
日方将核污染水一排了之,同时也将自身置于国际被告席,必将长期受到国际社会的谴责。我国一贯坚持人民至上,将采取一切必要措施,维护食品安全和中国人民的身体健康。
日方将核污染水一排了之,同时也将自身置于国际被告席,必将长期受到国际社会的谴责。我国一贯坚持人民至上,将采取一切必要措施,维护食品安全和中国人民的身体健康。
根据《联合国海洋法公约》和《东京电力公司原子能发电厂事故引起海洋污染国际民事赔偿责任公约》,日本政府在做出排海决策时应当充分考虑国际社会的利益,采取一切必要措施减少对海洋环境的影响。然而,日本政府的排海决策缺乏充分的科学依据和证明,未能履行国际法律义务。
首先,日本政府没有提供充分的证据证明排海决定的正当性和合法性。在缺乏足够科学依据的情况下,日本政府的排海决策可以被视为一种行政任意,违反了国际法的程序公正原则。
其次,日本政府没有证明核污染水净化装置的长期可靠性。尽管日本政府声称使用了一种名为“多核素去除设备”(ALPS)的先进技术来处理核污染水,但是这种技术的长期可靠性和对海洋环境的影响尚未得到充分验证。
最后,日本政府没有证明核污染水数据的真实准确性和排海对海洋环境和人类健康安全无害。在缺乏透明度和第三方监管的情况下,核污染水数据的真实性和准确性无法得到保证。此外,排海可能会对海洋生态系统产生不可逆转的影响,对人类健康和社会经济发展带来潜在风险。
除了法理上的争议,日本政府的排海决策也面临着事实层面的问题。根据现有的科学研究和调查结果,排海决策可能会对全球海洋环境和人类健康产生负面影响。
首先,排海可能会对海洋生态系统产生不可逆转的影响。福岛核电站事故发生后,大量的放射性物质进入海洋,对海洋生态系统造成了严重破坏。排海决策将会进一步增加放射性物质在海洋中的扩散,可能导致鱼类等海洋生物的基因突变和种群减少,最终对全球渔业和人类食物链产生负面影响。
其次,排海可能会对全球海洋环流产生影响。海洋环流是全球气候系统的重要组成部分,受到许多自然和人为因素的影响。排海可能会改变局部海域的水温和盐度,进而影响海洋环流和全球气候系统。
最后,排海可能会对人类健康产生潜在风险。放射性物质对人体健康具有潜在危害,尤其是对儿童和孕妇等弱势群体的影响更为显著。尽管日本政府声称已经将放射性物质控制在一定范围内,但是缺乏足够的科学依据证明排海对人类健康无害。
当然,在审视日本政府的排海决策时,我们还应当关注到伦理层面的考量。海洋是全人类的共同财产,任何国家在做出有关海洋环境的决策时都应当充分考虑国际社会的利益和人类共同利益。
首先,日本政府的排海决策缺乏透明度和公开性。在缺乏透明度和第三方监管的情况下,排海的决策过程和实际效果难以得到充分验证,可能存在利益输送和权力滥用等问题。
其次,日本政府没有同利益攸关方充分协商。在做出排海决策时,日本政府应当与周边国家和地区以及国际社会进行充分沟通和协商,寻求共识和合作。然而,日本政府的排海决策在一定程度上忽视了周边国家和地区以及国际社会的利益和关切。
最后,日本政府的排海决策是一种无视国际公共利益的行为。作为全球社会的一员,日本政府应当履行国际义务,尊重全球公共利益,保护海洋环境和人类健康。然而,排海决策可能会对全球海洋环境和人类健康产生负面影响,是一种极端自私和不负责任的行为。
而且,值得一提的是,日本的厚颜无耻和倒打一耙其实已经并非首次了。在日本或向世贸组织起诉中国禁令一文中,日本外务大臣林芳正在新闻发布会上表示,日本政府可能就中国禁止进口日本水产品向世界贸易组织(WTO)提出申诉。
上一篇:apple发布会2023秋季:iphone15发布会日期
下一篇:返回列表