人死了有下辈子吗会投胎吗(人死了有下辈子吗)
很遗憾,针对这个问题,我的答案是:也有也没有。
1.首先说“有”。
轮回转世这种事情,和生老病死一样,可能都只是一种自然现象而已,没什么可大惊小怪的。说实话,我自己也没有回忆起过去生的记忆,无法给你更加肯定的答案。
但有一点是肯定的,那就是,如果在没有确切的证据,证明轮回不存在以前,还是保留态度比较好。
任何先入为主的固化思维,比如认为:“那一定不可能的”,或者:“那不是迷信吗?!”等等,都会把自己框在一个狭隘的角落,让自己离事实的真相更远。
这方面老外的态度还是比较中肯的,国外专门有轮回学这门学问,就把这件事情当做科学课题来研究,研究对象主要是有前世记忆的孩子。
你有记忆,那好办。只要证明那些知识不是外面听来的,或从其他媒介获取的,然后一一去调查比对就好了,这本身就是科学取证的方法。
应该说,调查的结果还是很惊人的,开始时大人都以为经常重复前世经历的孩子是在编故事,但通过调查,发现很多孩子的“故事”与事实真相的重合度相当高。
可以说现在的实际情况是,大量研究结果指向:轮回或许确实是个有可能实际存在的现象。只是我们自己的大脑,还在催眠一般的坚信:“那一定是不可能的!”或者“骗人,一定是有目的的”等等。
科学取证再严谨,脑子里有个“不信、我不听”在前面,别人也没办法。
其实这些思维,本质上也是一种信仰——“一定不存在”的信仰,这种信仰和执念实际上与科学的精神已经背道而驰了。
因为真正科学的精神,应该是勇于质疑、敢于存疑和精于实证探究的。
2.再说说“没有”吧。
我说的没有,并不是说这个现象不存在,而是说,从更深的层面来看,所有我们能看到或感知到的东西,都只是一种能量的外显。
如果从纯能量的角度看这个世界,一切都是优雅而静寂的,我们可以想象一下那个视角,当然也只能想象,因为在那个视角之下是没有实体物质的。想象一下E=mc2中的m都变成了E之后的世界……
即不是没有变化、死气沉沉,也不是胡乱跳变、完全没有稳定性。一切的变化都在某种优雅的氛围中悄然进行……
然后再从无形到有形。
某些不断振动和变化的光、能量和力场都出现了,它们支撑起了宏观世界的一切。虽然这个世界有一定的稳定性,但那都是相对的和过程性的,变化和不确定才是它的永恒。
从这个角度来看,这个世界并没有一个永恒的实体存在。而且通过热力学第二定律的熵理论,我们知道,这个世界最终是要热寂的。
既然在能量层面,并没有实体存在,那谁又能说轮回是真实的呢?
所以说轮回这种事情即真实又虚幻,就像“弦理论”描述的一样,整个宇宙就像一首交响乐,所有的现象,大到星系运动,小到我们的生生死死,都只是这首乐曲中演绎出的一段小小乐章。
你说音乐的每个音符存在吗?不存在吗?要是不存在,那你听到的是什么?但如果你说每个音符都是真实存在的,谁能拿出二两音符来咬一口?
轮回,甚至整个世界的道理都是一样的。所谓物质,细分到最微小的粒子都是音符(能量弦),只是在宏观上表现为一个相对稳定的世界而已。
其实它也只是看上去稳定,微观上一点儿都不稳定,可以说每一秒的世界和前一秒都是完全不一样的。而且即便是宏观,在长时间段来看也不是很稳定,往前数1.5亿年,澳大利亚大陆还在北半球呢。
如果能认识到这一点,就知道一切看似真实而坚固的东西都如“梦幻泡影,如雾亦如电”,都是转瞬即逝的存在,本身上并没有什么真实性可言。
用能量的视角看世界,没有你,也没有我,一切都不生不灭、不垢不净、不增不减,连你我都没有,自然也没有什么轮回。这就是我们这个世界另一个层面的真相。
所以,不管对什么,不要过度执着就好。实际上对我来说,轮回有没有都没有关系,因为每一天都是某种轮回,如果过不好,这一生就足够漫长、足够恐怖的了。但如果过得好,就算只活一天时间也足够幸福。
孔子说,朝闻道、夕死可以。因为闻道之后,至少这一天可以幸福而坚定的度过。
佛说,不闻缘起法,而空活百岁,不如活一日,而能得闻之。因为通晓缘起法之后,至少这一日不会空过和白活。
……
有没有轮回有什么关系呢?人生,本来就是来试炼的,通过生生世世(一天一天)的各种经历、磨练,让自己最终恢复成那个自己本来的样子,恢复成那个不是那么讨厌的自己,无忧无惧,无惑无染,乐享生活。
如此一来,有多少生也不可怕了,因为每一生都是幸福的吗。可怕的是,这一刻怎么也活不好,一天都嫌长。
下一篇:返回列表